post Категории: Линкостроениеpost Comments (42)

Для тех кто не в курсе, в июне 2009 Google сделала печальное заявление о том, что формировать PageRank структуру сайта при помощи внутренних ссылок с nofollow будет невозможно, что полностью опроверг эксперимент описанный в последней статье (PageRank и Nofollow ссылки. Они все еще работают.). Хотя будет ли так все время? Тем не менее это заявление заставило SEO-мастеров искать альтернативные пути формирования структуры PageRank. Одним из них (наиболее действующий на мой взгляд) - это консолидация ссылок.

Сперва попробуем понять суть проблемы

Согласно теории ссылки с nofollow должны были испарять передаваемый вес, т.е если на странице стоит 3 ссылки и на каждую перетекает 1/3 веса, то установка nofollow на одной из ссылок запретила бы переливание веса реципиенту, но не добавила бы веса остальным страницам (как было 1/3, так и осталось).
Еще один важный момент - это то, что Google распределяет вес передаваемый ссылками не равномерно. Если Google решает что страница по ссылке не заслуживает получения веса, то она его не получит, либо получит меньше остальных. Использование же nofollow просто поставит запрет на передачу веса, но, опять же, другим ссылкам от этого не станет теплее.

Выходит, что второстепенные страницы вроде "контакты", "о нас", "регистрация", "вход" и подобные отбирают себе значительную часть веса, который можно было бы отдать более полезным страницам сайта.

Консолидация ссылок

Использовать клоакинг, Flash или иные изощрения для скрытия этих ссылок от поисковых систем - это плохая идея. Потому что либо ущемляется часть пользователей, либо можно получить наказание от самих ПС.

Так вот идея консолидации заключается в том, что бы соединить эти страницы между собой. К примеру страницу входа и регистрации; страницы контактов, "о нас" и подобные. Таким образом и пользователям хорошо и вес не растекается по ненужным страницам.

#1

на фоне того, что гугла постепенно пытается уйти от ПР как от идола для вебмастеров(чтобы не зацикливались только на пейджранке), консолидация все же выглядит полезной штукой.

Pensioner, 11/05/2010 - 16:48
#2

А я вообще стараюсь нигде не использовать nofollow, именно по вышеуказанной причине, что подобная ссылка только полезный вес отбирает. Этакая собака на сене.

Непознанный я, 18/05/2010 - 07:17
#3

Задумка полезная, в теории. Посмотрим, как ее осуществят на практике, и будем надеяться, что достойно.

Greez, 05/07/2010 - 17:41
#4

Это, наверное, не просто пустая задумка. Ее Гугль и воплотит достойно, нам на радость.
Дело времени.

Xaerro, 13/07/2010 - 15:59
#5

Все это очень напоминает беготню за собственным хвостом или по замкнутому кругу. Фигачишь, фигачишь, а потом ап и писец. Нет ничего стабильного, ничего, как не прискорбно.

Патрисия, 27/07/2010 - 10:41
#6

актуальная статья

evgen, 29/07/2010 - 08:59
#7

Спасибо, только понял что при использовании нофолов ссылка считается… и вес остальных не увеличиться…

SPaWN, 30/07/2010 - 10:43
#8

Не понятно зачем гуглойдам учитывать ссылки закрытые в нофоллоу вообще? Ведь это портит юзабилити, скажем мне нужен вход и регистрация и не нужны контакты… выходит качество и структура сайта просто портится…

Blogger West, 02/08/2010 - 12:45
#9

Интересно. Но у меня все равно все внешки в ноуфолоу. Перестраховываюсь. :)

Eviral, 03/08/2010 - 17:31
#10

Вот блин, делаешь страдаешь… И раз все пропало. Чего они в этом году выдумают… Кто-нибудь спрогнозировать может?

#11

В блогах можно вес каждой страницы указывать при составлении карты сайта. А занести все (контакты и проч.) в страницу about тоже не плохая идея.

Прикол, 17/08/2010 - 09:24
#12

Кто может объяснить для чего pr нужен? тицдля сапы, блогуна, и pr особо вроде не ценится…

rezident, 17/08/2010 - 10:14
#13

последний комментарий был шуткой?

Zuzlan, 17/08/2010 - 10:40
#14

Есть ли какие-то санкции у Гугла по количеству nofollow на странице?

Инна Серебрякова, 24/08/2010 - 00:14
#15

А я вообще стараюсь нигде не использовать nofollow

Vadym Яблонский, 25/08/2010 - 10:22
#16

Не понял, зачем формировать PageRank структуру сайта при помощи внутренних ссылок с nofollow.
“Ненужные” страницы можно закрыть от индексации через robots.txt.

Nukemall, 31/08/2010 - 02:30
#17

Интересная статья – надо будет попробовать.

Данил, 06/09/2010 - 17:34
#18

Интересно. Пост №12 был действительно шуткой

Marcelo, 07/09/2010 - 13:14
#19

Интересная информация, раньше не задумывался об растекании веса по сайту… надо бы это получше изучить и всё тщательно взвесить.

Молоток, 20/09/2010 - 12:21
#20

Логично будет не использовать nofollow совсем, а на страницы типа “о сайте” отдавать вес, а затем грамотно пересылать этот вес с этих страниц, для больших сайтов это может быть даже удобно, так сказать резервный вес, который можно точечно послать куда то…

Andrew, 29/09/2010 - 22:59
#21

Интересная мысль.

Антон, 03/10/2010 - 21:14
#22

Да страницы можно и объеденить или даже графикой это обыграть, заключить в отдельные тематические блоки и т.д.

Gadg, 10/10/2010 - 19:22
#23

Что-то долго уже не апал ПР.

LUTERRR, 13/10/2010 - 16:04
#24

Да ни ПР ни ТИЦа,короче ни х*** нету. ОБИДНО.

k0missar, 17/10/2010 - 13:08
#25

а как эффективней поднять pr

cirius, 24/10/2010 - 18:01
#26

Что-то впервые слышу такое.. Смысл данных изменений мне вообще не понятен

GrandMaster, 28/10/2010 - 16:23
#27

А действительно, зачем мудрить с nofollow, если можно просто запретить индексацию таким страниц типа “О нас” через robots.txt, ведь они не нужны в индексации ни одному вебмастеру, а нужны только посетителям.

Express, 08/11/2010 - 17:41
#28

теоритически то так, только как без таких страниц ?

takprosto, 10/11/2010 - 02:10
#29

И как их соединить, страницы в смысле

div, 10/11/2010 - 14:08
#30

По ходу ПР канул в Лету… Уже апов нет больше 6 мес. Ходят по блогам слухи, что его отменили!

Nikolay, 11/11/2010 - 19:06
#31

Чую, Гугл нас скоро удивит. Опять. Вопрос в том, приятно или нет.

Леник, 12/11/2010 - 15:29
#32

Если отменили, то для саповодов это будет очень плохо! Лично у меня будет падение доходов процентов на 30-40. Ужасть! А с другой стороны – это будет лучше для СДЛ. Не будет искусственно накачанного ПР, то есть одним необъективным фактором ранжирования меньше.

Симпатяжка, 17/11/2010 - 22:15
#33

это точно, скоро в топах будут действительно достойные сайты

Azot, 22/11/2010 - 15:54
#34

Класная идея.. поднять pr каждый стремится

Sniper762, 08/12/2010 - 14:57
#35

Главное, чтобы Яша это не перенял..

Иван, 08/12/2010 - 20:20
#36

ПР жил, жив и будет жить, Гугл ни о чем официально не заявлял!

russian, 21/12/2010 - 16:30
#37

Иван, у Яши свои причуды. Вообще, берут сомнения в живости pr как такового. Глобального апдейта не видели с весны. :(

Shvetic, 26/12/2010 - 17:16
#38

Это точно, на Яшу надеятся – ждать погоду с моря!

Гоги, 03/02/2011 - 13:00
#39

У каждого поисковика свои причуды. Остается лишь смириться и приспосабливаться к новым алгоритмам

Pirotehnik, 10/02/2011 - 16:34
#40

Ура был ап гугла)

limmit, 12/02/2011 - 01:59
#41

да Pr очень долго не обновляется да и для русскоязычных сайтов он не имеет такого веса при определение цены на продажу ссылок как ТИЦ Яши

Илья, 12/02/2011 - 19:33
#42

да согласен!!но все равно от него тоже польза есть!!и еще какая!!!

makos, 20/02/2011 - 18:26